DOLANDIRICILIK - RESMİ/ÖZEL BELGEDE SAHTECİLİK EMSAL KARARLAR

DOLANDIRICILIK SUÇU EMSALYARGITAY KARARLARI

YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ E.2015/7225 , K.2015/24425

Dolandırıcılık mahkumiyet (Somut olayda; katılanın şehirlerarası otobüs şoförü olarak çalıştığını, ... İlçesinden ... yolcu olarak götürüp getirdiği sanığın kendisini gümrük memuru olarak tanıttığını, gümrükten ucuz araba satacağını söyleyerek katılandan 16.500,00 TL para aldığı, katılanı aldatıp katılanın zararına ve kendi yararına olmak üzere menfaat sağlayarak üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşılmakla)

YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ E.2012/15730 , K.2014/7687

Dolandırıcılık mahkumiyet(Somut olayda; sanığın katılana kendisinin gümrükte çalıştığını, gümrükten ucuz araba alabileceğini söyleyip katılanı inandırdığı, sanığa inanan katılanın sanığın Türkiye İş Bankasındaki hesabına farklı toplam 7562 TL yatırdığı, sanığın gümrükten araba alıp katılana teslim etmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği anlaşılmakla dolandırıcılık suçunun işlendiğine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.)

YARGITAY 23. CEZA DAİRESİ E. 2015/5112 , K.2016/1172

Dolandırıcılık mahkumiyet (Sanık ile katılanlardan ...’ın internetten tanışıp arkadaş oldukları, sanığın kendisini psikolog ... olarak tanıttığı, bir süre arkadaşlık yaparak evlenmeye karar verdikleri, sanığın katılan ...’ın güvenini sağladıktan sonra gümrük müdürlüğünde çalışan dayısı olduğunu söyleyerek gümrükten ucuza araba alabileceğini, kendisinin kullandığı aracı da çok uygun fiyatla bu şekilde aldığını söylediği, katılan ... ve kardeşi olan diğer katılan ...'in iki araç almayı kabul etmeleri ile 30.000 TL tutacağını söylediği, ...'ın İşbankası bankamatik kartını sanığa verdiği, katılan ...’ın sanığa elden toplam 9.500 TL para verdiği, katılan ...’in de sanığın kullandığı bankamatik kartına yaklaşık 20.000 TL para yatırdığı, sanığın alacağını söylediği arabaları almadığı, katılanları sürekli ikinci ve üçüncü ihalelerin daha uygun olacağı bahaneleri ile oyaladığı, gerçek isminin ... olduğunun anlaşılan sanığın hileli hareketler ile katılanları aldatarak haksız menfaat temin ettiği bu suretle dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul)

YARGITAY 15. CEZA DAİRESİ E.2019/380 , K.2020/11718

Dolandırıcılık mahkumiyet ( Sanığın, gerçek ismini gizleyerek kendisini gümrükte çalışan olarak tanıttığı, havalimanındaki şef ve müdürü tanıdığı, katılana gümrükten bir iş ayarlayacağı, ayrıca gümrükten ucuz araba almasına yardımcı olacağı vaadi ile katılanı kandırarak işe giriş kayıtları için 70,00 TL aldığı, gümrükten araç alımı için de 750,00 TL ihale bedeli yatırması gerektiğini söylediği, katılanın şüphelenmesi üzerine yakalandığı, sanığın bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği)

YARGITAY 11. CEZA DAİRESİ E.2021/23713 , K,2023/686

Sanığın, katılana gümrükten ucuza araba alabileceğini söylediği ve ... Gümrük Müdürlüğü'nde buluştukları, sanığın, arabayı alabilmek için 7.000,00 TL parayı gümrüğe yatırmak gerektiğini söylediği ve katılandan parayı aldıktan sonra "... ...'a parayı teslim edeyim makbuzu getireceğim" diyerek bir odaya girdiği, odadan çıktıktan sonra "makbuzu akşam alacağım" dediği ve ayrıldıkları, bir hafta sonra sanığın tekrar katılanı aradığı, 7.000,00 TL daha yatırmak gerektiğini söylediği, bunun üzerine katılanın, kardeşi ile sanığa 7.000,00 TL daha gönderdiği, sanığın üç gün sonra katılanı telefon ile arayarak "arabayı gümrükten alacağız gel" dediği, katılanın ...'a gittiği, yine sanık ile ... Gümrük Müdürlüğü'nde buluştukları, sanığın katılana "Gümrükten arabayı çekeceğiz 6.000,00 TL daha yatırmak gerekiyor" dediği, sanıktan parayı alıp ... ... dediği kişinin oturduğu odaya girdiği, bir daha odadan çıkmayınca kapının önünde bekleyen katılanın bu odaya girdiği ve sanığı bulamadığı anlaşılmıştır.